Inicio / ACTUALIDAD / Как осуществляется публикация научного контента в условиях вторжения России в Украину

Как осуществляется публикация научного контента в условиях вторжения России в Украину

Los escombros de casas dañadas cerca del lugar donde alguna vez estuvo un centro cultural y un edificio administrativo, destruidos durante un bombardeo aéreo mientras continúa el avance de Rusia sobre la capital ucraniana, en el pueblo de Byshiv en las afueras de Kiev, Ucrania, el 12 de marzo de 2022. REUTERS/Tomás Pedro
Los escombros de casas dañadas cerca del lugar donde alguna vez estuvo un centro cultural y un edificio administrativo, destruidos durante un bombardeo aéreo mientras continúa el avance de Rusia sobre la capital ucraniana, en el pueblo de Byshiv en las afueras de Kiev, Ucrania, el 12 de marzo de 2022. REUTERS/Tomás Pedro

Пандемия объединила ученых по всей планете. Чтобы противостоять общему врагу, COVID-19, специализированные журналы приняли решение об отмене подписки. Любой мог ориентироваться и до сих пор может ориентироваться в бесчисленных работах, выполненных исследователями по всему миру. Однако вторжение России в Украину поставило под контроль этот «микроклимат» гармонии пандемии. Какова позиция этих публикаций перед лицом военного конфликта.

Помимо осуждения действий России международным научным сообществом, правда заключается в том, что более 7000 российских ученых, математиков и ученых были наказаны штрафами или прямым тюремным заключением за отказ Владимира Путина.

«Мы, ученые и научные журналисты из России, заявляем: наш решительный протест против военных действий, предпринятых вооруженными силами нашей страны на территории Украины», — говорится в письме, опубликованном 4 марта. В этом смысле они заверили, что «этой войне нет разумного оправдания». «Очевидно, что Украина не представляет угрозы безопасности нашей страны. Война против него несправедлива и откровенно бесполезна», — подчеркнули они. «У многих из нас есть родственники в Украине, друзья и коллеги по научной работе. Наши родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки вместе боролись против нацизма. Ведение войны ради геополитических амбиций российского руководства, движимого сомнительными псевдоисторическими фантазиями, — это циничное предательство их памяти», — подчеркнули они.

«Наши родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки вместе боролись против нацизма. Ведение войны ради геополитических амбиций российского руководства, движимого сомнительными псевдоисторическими фантазиями, — это циничное предательство их памяти», — подчеркнули российские ученые (Арис Мессинис/AFP)

Точно так же, как будто это было предзнаменованием, они подтвердили, что этим решением «Россия обрекла себя на международную изоляцию». «Мы, ученые, сейчас не сможем нормально выполнять свою работу: ведь проведение научных исследований немыслимо без полноценного сотрудничества с коллегами из других стран». В том же ключе математики выразили себя: «Мы убеждены, что никакие геополитические интересы не могут оправдать жертвы и кровопролитие. Война приведет лишь к потере страной своего будущего, ради которого мы работаем».

Несмотря на эту позицию, многие организации, которые продвигают научные исследования, определили сокращение финансирования и сотрудничество с российскими исследователями. Вот почему начались дебаты о том, следует ли им продолжать публиковаться в специализированных журналах. «Российские ученые не имеют морального права передавать какое-либо послание мировому научному сообществу», — заявила Олеся Ващук, директор Украинского совета молодых ученых при Министерстве образования и науки, в двух письмах от 1 марта, собранных Nature журнал.

Между тем, Ричард Север, сооснователь допечатных серверов BioRxiv и MedRXiv, показал себя противоположной стороной и поставил под сомнение цели наказания ученых, которые уже высказывались против решения Путина: «Мы должны задаться вопросом, что будет достигнуто этим. Речь идет об отправке сигнала? Если это так, то есть лучшие способы», – аргументировал он.

«Мы убеждены, что никакие геополитические интересы не могут оправдать жертвы и кровопролитие. Война приведет только к потере страной своего будущего, ради которого мы работаем», — заявили российские математики в письме, осуждающем вторжение России REUTERS/Виталий Гнидый

Осуждение международного научного сообщества, но без изоляции российских ученых

Как Nature, так и Science, два самых престижных журнала с точки зрения распространения академической работы и научных достижений, осудил решение российского правительства. Эти заявления соответствовали заявлениям различных организаций, обществ и научных групп. Однако эти публикации предупреждали, что они не будут изолировать российских ученых.

«Вместе с мировым научным сообществом Nature самым решительным образом осуждает это ужасное вторжение и призывает Россию немедленно прекратить атаку. Мы поддерживаем и солидарны с народом Украины, в том числе с его исследовательским сообществом», — заявил он в своей редакционной статье Nature. Кроме того, он рассказал о том, что уже было видно на украинской земле о гражданском населении, отметив, что «украинские исследователи являются одними из тех, кто терпит чрезмерное насилие и страдания. Многие мужественно взялись за оружие, чтобы защитить свою страну. Другие остаются в городах, которые подвергаются бомбардировкам, чтобы заботиться о своих семьях».

Несмотря на давление, этот журнал занял позицию: «Некоторые ученые призывают к полному и всемирному бойкоту всех российских исследований, а научные журналы отказываются рассматривать статьи исследователей из России. Учитывая ужас происходящего в Украине, такие призывы понятны; но Nature, как и многие другие журналы, продолжит рассматривать рукописи исследователей из любой точки мира. Это потому, что мы считаем, что в настоящее время такой бойкот принесет больше вреда, чем пользы», поскольку он «разделит глобальное исследовательское сообщество и ограничит обмен академическими знаниями, которые могут нанести вред здоровью и благополучию человечества и планеты».

«Nature, как и многие другие журналы, продолжит рассматривать рукописи исследователей из любой точки мира. Это потому, что мы думаем, что в настоящее время такой бойкот принесет больше вреда, чем пользы», – заявили они в своей редакционной статье. Вооруженные силы Украины/раздаточный материал через REUTERS

Между тем, компания Science, подписанная Марсией Макнатт и Хуаном Хильдебрандом (президентом и международным секретарем, соответственно, Национальной академии наук США, Вашингтон-Соединенные Штаты), разъяснила свою позицию. «Эта война сводит на нет прогресс в построении мирного и устойчивого мира и решении важных проблем, стоящих перед всем человечеством, включая изменение климата, деградацию окружающей среды, общественное здравоохранение и неравенство. Международное научное сообщество активно сотрудничает в решении проблем нашего времени, и война, которая разрушает стабильную и здоровую нацию и вызывает кризис беженцев, не является исключением», — заявили они.

«Многие украинские ученые — это женщины, которые уехали со своими семьями, пока их мужья остаются бороться за свою страну. Многие семьи ученых-мужчин также нуждаются в уютном доме за пределами Украины, по крайней мере, пока», — сказали они. И они предупредили: «В то время как мир стремится поддержать украинских ученых, он также должен быть осторожен, чтобы не осуждать российских ученых без разбора, предполагая, что все они поддерживают этот конфликт. Многие, с большим риском для себя, высказались против вторжения».

Кто уже решил отвернуться от российской науки

Вдали от позиций Nature and Science журнал Molecular Structure, принадлежащий Elsevier, утверждал, что он не будет рассматривать научные работы, выполненные российскими исследователями или учреждениями. «Он нацелен не на российских ученых, которые, несомненно, заслуживают нашей высокой оценки и уважения, а на российские институты», — говорит Руй Фаусто, редактор журнала и химик Университета Коимбры в Португалии. Между тем, сама редакция сообщила Nature, что эта должность не была продлена. «Мы не будем применять наш предпочтительный подход, если отдельные редакторы будут иметь очень твердое мнение по этому вопросу», — заявили они из Elsevier.

«[Отклоняя] рукописи российских авторов и исключая российские журналы из Scopus и Web of Science, Elsevier и Clarivate (NDer: компания, которая предоставляет информацию и анализ данных ученым) могут способствовать окончанию этой войны», — говорит Мирослава Гладченко, студентка высшего образования политика в Университете национальных наук о жизни и окружающей среде Украины в Киеве
РЕЙТЕРС/ @BackAndAlive

«[Отклоняя] рукописи российских авторов и исключая российские журналы из Scopus и Web of Science, Elsevier и Clarivate (NDer: компания, предоставляющая информацию и анализ данных ученым) могут способствовать окончанию этой войны», — заявила Мирослава Гладченко. студент политической карьеры высшего образования в Национальном университете естественных и экологических наук Украины, Киев. Он отметил, что изоляция российских авторов и журналов заставит этих ученых «переоценить свою деятельность и внести вклад в развитие гражданского общества в своей стране».

Ответ Кремля на эту международную позицию прозвучал 7 марта. Тогда вице-премьер России Дмитрий Чернышенко объявил, что требование публиковаться в международных журналах со ссылками, таких как те, которые были представлены ранее, будет отменено, чтобы продвигать научную карьеру его исследователей. Он даже призвал Министерство науки и высшего образования России развивать собственную систему оценки.

Письма нарисованы, и положение научных журналов по-прежнему находится в центре внимания международного сообщества.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ:

también puedes leer

Caso Nilda Arrascue: Capturan a policía vinculado a ‘Los Pulpos’ y al secuestro de la empresaria trujillana

El suboficial de la PNP Danny Solano Castañeda fue detenido tras ser vinculado con la …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *